新聞中心
行業(yè)新聞
全國環(huán)保督察覆蓋31個省份 督察四類問題突出
隨著第四批環(huán)保督查工作結束，百姓也切實從中感受到了環(huán)保動真格的變化，主動向督察組提供線索的群眾越來越多。數據顯示，第一批中央環(huán)保督察組向地方交辦群眾來信來電舉報1.3萬件；第二批就超過1.5萬件;第三批3.1萬件；第四批近4萬件……督察發(fā)現各地四類問題比較突出：
?
一、環(huán)保為經濟讓路，干部思想有“霧霾”
?
陜西關中地區(qū)重化產業(yè)比重較大，但近年仍在大量新建擴建高污染項目，不僅加劇區(qū)域大氣污染，也為今后產業(yè)結構調整帶來沉重負擔。這背后，是一些地方在制定考核目標任務時，仍在“以GDP論英雄”。督察組在河北、安徽等地發(fā)現，當地政府對各地市目標管理績效考核中都曾出現生態(tài)環(huán)境指標權重下降問題。湖北荊門、潛江等地甚至一度將招商引資任務完成情況列為環(huán)保部門年度評先評優(yōu)的“一票否決”項。
?
個別地方黨政領導思想的“霧霾”甚至比現實更嚴重。督察組指出，北京部分基層領導干部在思想認識上習慣把環(huán)境問題歸咎于客觀原因;在內蒙古，半數盟市黨委常委會很少專題研究環(huán)境保護，有的甚至一年沒有研究環(huán)保問題。
?
二、污染問題“不曝光不解決”，治理“投機取巧”。
?
廣東汕頭市潮陽區(qū)垃圾處理設施三年三次變更選址，至督察組進駐時仍未開工。天津市北辰區(qū)劉家碼頭村集聚近千家廢品回收小作坊，積存大量垃圾渣土和污水，長期解決不力，直至2017年4月環(huán)保部督察并經媒體曝光后才得以整治。
?
還有的急功近利，導致錢花了、活干了，但效果甚微。天津市濱海新區(qū)、武清區(qū)在空氣質量自動監(jiān)測站周邊區(qū)域采取控制交通流量、增加水洗保潔次數等功利性措施。
?
三、上報數據“做手腳”，監(jiān)測數據造假。
?
河北省發(fā)展改革委2013年到2015年對地市上報的壓減鋼鐵產能封存項目基本沒有進行現場核實，個別封存設備仍在生產。西安市長安區(qū)、閻良區(qū)相關人員環(huán)保底線意識不強，人為干擾國家空氣質量監(jiān)測子站正常運行，對空氣質量監(jiān)測數據實施造假。
?
四、自然保護區(qū)、重點流域環(huán)境問題突出。
?
祁連山是西北生態(tài)安全的重要屏障。2014年國務院批準調整保護區(qū)劃界后，甘肅省國土資源廳仍違法違規(guī)在保護區(qū)內審批和延續(xù)采礦權9宗、探礦權5宗。黑龍江大慶市杜爾伯特縣違規(guī)對扎龍國家級自然保護區(qū)實施開發(fā)項目，造成保護區(qū)內1萬多畝濕地被毀。由于地方違規(guī)侵占湖面進行旅游開發(fā)，安徽巢湖濱湖濕地遭到破壞，入湖十五里河等水質長期劣五類。
?
環(huán)保高壓下，一些地方在問題整改中，曾簡單粗暴地對洗車店、餐飲店、洗衣店等民生相關行業(yè)企業(yè)采取“一刀切”臨時關閉措施。對于此類問題，今年8月初成都市下發(fā)緊急通知，不允許臨時性關停方式應付環(huán)保督察，不允許搞形式主義、不允許借環(huán)保督察名義影響企業(yè)正常生產和群眾正常生活。
?
國家行政學院教授汪玉凱等專家建議，環(huán)保督察可以借鑒巡視的經驗做法，把全覆蓋和“回頭看”結合起來，防止地方為應付檢查搞“一陣風”，還可以加大對重點問題進行專項督察力度，讓環(huán)保利劍時刻高懸，鞏固環(huán)保治理的成果，讓百姓在問責之后，看到更多實際的環(huán)境變化。
來源：新華社